Internet versus Plataformas Educativas


En este artículo (que tiene ya más de un año), Pedro Jiménez resume algunos de los choques entre la idea tradicional de plataforma educativa e Internet como espacio de aprendizaje. Las plataformas educativas tienden a restringir el potencial educativo que puede ofrecer Internet, pero siguen existiendo, posiblemente por el peso de la estructura educativa en la que se encuentran.

..hay un gran conflicto de autoridad, la tecnología democratiza más de lo que le gustaría a los formadores. Por tanto el formador se construye un escudo: la “plataforma educativa”

…basan su lógica en la desconfianza entre el alumnado y el profesorado. La plataforma existe para marcar distancias, la misma distancia que existe entre la tarima del profesor universatario y su alumnado.

Lo que está claro es que la plataforma se diseña para conseguir resultados objetivables. La plataforma educativa basa su modelo comunicativo en las teorías conductistas y aleja los avances de la pedagogía crítica en materia de comunicación.

…no tenemos que entrar a una plataforma con “paredes de hormigón”, para empezar a recibir educación. ¿tiene sentido que si ya usas correo electrónico no puedas usarlo para la plataforma educativa? ¿tiene sentido que tengas una contraseña hiperlarga y no sé cuántos muros de diversos tipos para poder comunicarte con tus compañeros?.

..la educación en internet sería mucho más rica si fuese abierta, colaborativa y participativa. Tendríamos que pensar en una educación basada en el Software Libre y en el movimiento copyleft. Compartir es educar. Las competencias y habilidades instrumentales no pueden ser un obstáculo.

Preguntas sobre el PLE

Ya lo hemos tratado antes en este blog y también en NodosELE, pero el concepto de Personal Learning Environment (PLE) sigue siendo objeto de debate y discusión. Parece que todavía no hay acuerdo a la hora de definirlo y establecer cuáles son sus características, por las que yo todavía me sigo preguntando. Son varios los asuntos que tengo pendientes aclarar ya que mi tesis trata precisamente sobre una Red de PLEs de ELE. De momento, en mi opinión, está claro que un PLE:

  • Es personal: cada PLE es diferente de los demás ya que lo construye cada individuo teniendo en cuenta sus intereses. Es decir, es el individuo el que decide crear un PLE, por qué y para qué y qué elementos quiere que formen parte de él.
  • Es dinámico, teniendo en cuenta el momento y los intereses y decisiones del individuo.

Mi mayor miedo a la hora de trabajar con los PLEs es no echar a perder algunas de sus características, como la autonomía del aprendiente, el aprendizaje informal, la libertad para crear o no un PLE y cómo hacerlo… Es decir, miedo a hacer de los PLEs otra cosa diferente alejada de esos conceptos. En la última reunión Joan-Tomàs Pujolà, me hizo dos preguntas que quedaron sin contestar:

  • ¿Puede un PLE ser transferible? (de la misma manera que un e-portfolio, por ejemplo)
  • ¿Pueden los profesores y las instituciones tratar con los PLEs de sus alumnos? ¿Hasta qué punto?

Otra de las preguntas que tengo abiertas es en qué se diferenciaría una Red de PLEs de un VLE (Entorno Virtual de Aprendizaje) no institucional.

YomemiContigo


YomemiContigo pretende ser una Red para estudiantes de español como lengua extranjera. Actualmente está en construcción, pero éstas son algunas de las características (algunas provisionales…) que la van definiendo. (Se agradecen comentarios y sugerencias):

  • Es una red social de encuentro entre aprendientes de ELE, cada uno de los cuales está construyendo un PLE propio, diferente de los demás y modificado con el tiempo.
  • Es un lugar de encuentro para aprendientes de ELE, pero no está cerrado a nadie.
  • Es una red abierta, sin límites de edad, nacionalidad, sexo, L1, nivel de estudios o de la lengua meta, número de alumnos, etc. Al no tratarse de un curso, sino de una red, no hay un número máximo de usuarios. Sólo es necesario registrarse y escribir un perfil para poder formar parte de la red y participar.
  • La Red recogerá algunos de los contenidos de los PLE que los estudiantes elijan, pero será principalmente un lugar de conexión.
  • Materiales y actividades colaborativas categorizadas por niveles con el fin de orientar a los aprendientes.
  • Utilización de herramientas “sociales”: blogs, wikis, mapas, vídeos, etc.
  • Centrado en la comunicación, en la colaboración, y en la conectividad.
  • Libre: sigue una política de uso de estándares y software libre por la libertad de uso, su flexibilidad de adaptación, reducción de costos y su alta funcionalidad.